弁護士石井です。
先日、アイフルが弁護士の活動を調査している趣旨の記事を書きました。
参考記事:アイフルの調査発言
単なる脅しかと思いきや、
アイフルが弁護士を懲戒請求した
との報道
がされました。
既に死亡している東京の弁護士を、非弁・提携の疑いで懲戒請求したそうです。
非弁・提携弁護士であれば、もってのほかです。
事実であれば、懲戒請求されてもやむを得ない。
しかし、上記報道によると、アイフルが懲戒請求した趣旨は、
非弁・提携のような弁護士がいなくなり、最終的に過払い金返還請求の件数が減るのを狙っているとこと。
この論理、通っているのでしょうか・・・
コメント